是軟銷 還是反諷?

 

國慶前，好奇問學生(副學士及大學程度)會不會看電影《建國大業》﹖他們雖有幾年的差距，反應卻出奇相似：先是驚訝妳這樣問，沉默幾秒，再猛力搖頭，跟左右同學訕笑。有位讀媒體的同學大聲說：「唔會睇啦，明知係假。」我卻很好奇，導演之一是自己很喜歡的黃建新，他拍的《黑炮事件》、《站直囉！別趴下！》都是叫人回味再三的黑色電影，近年的《求求你，表揚我》較輕省，荒誕本色卻不改，這樣一位擅寫草根人物，很懂說故事的高人拍一部軟文宣電影，是喜是憂？還是帶著看喜劇的心情進場欣賞。
想不到，差不多滿座，觀眾扶老帶幼入場，操普通話的也不少。果然，笑聲滿場，當周恩來在開會時說：「我們共產黨最開明，甚麼事情都會放在桌面上談的，沒有事情會放在桌下……」有位女觀眾笑足一分鐘。大家看見毛主席這位祥和「親爺爺」在黃油花海、青草地上，背著小孩談戰事的鏡頭，不禁渾身不是味兒，笑聲即響。而蔣介石對兒子蔣經國感嘆道︰「國民黨腐敗到了骨髓。」更為編劇明眼兒借古諷今而哭笑不得。不明白為何把蔣經國演得如此俊美、如此正面，身旁的歷史通細細聲說：「配合近期與台灣國民黨修好的政策。」對。另有些朋友，也在問，片中對國民黨的批判，是不是在曲線反諷共產黨？經歷過土改、大饑荒、文革的老前輩相信不會入場的。全片以英雄為主，女人全是副手，即使後來當上副主席的宋慶齡也是點綴的花朵，更何況是內戰期間戰死的百萬計的小兵，半點著墨也沒有。全片沒有血，沒有真實的死亡，只有熟睡累倒的青年軍和凸顯毛主席人性化的軍廚之陣亡。香港年輕人不入場，但小孩會，老師會，只願它不會成為通識教材，成為便利如動畫的國民教育。唉。

.am730 | 2009-10-13
M35| 小歇| 730視角| By 俞若玫

暗暗寸 明明笑

因為英國導演森文迪斯 (Sam Mendes)去看電影《尋找安樂窩》。他是我最喜歡的荷李活導演之一，可記得他十年前舊作《美麗有罪》？他就是拿著刀叉，把中產的肚子緩緩開，不失高雅地，把肚子內的虛偽、保守、自困、怯懦一一呈現在觀眾眼前。又或去年他跟太太琦溫絲莉和里安納度狄卡比奧合作的《浮生路》，也是一步一驚心，夫妻關係如圍城，日復日地，進退不得。他是她投射的慾望。她是他不去面對自己不濟的藉口。家庭價值不是安全網，跟美國春秋大夢完全無關。導演就是有種不讓妳好好氣的本事，在看似平凡無奇的場景，注入黑色力量，或是一句精句，或是一個動作，叫人抽心，誘人思考。
今次這部喜劇《尋找安樂窩》，輕省很多，說的是一對三十歲的年輕人，(女角不是白族人，也堅持不結婚)因有了孩子，男角的父母又搬往遠處，很想找一處可以安定下來的地方。香港人對此番經驗應該很易有共鳴：夫婦工作了幾年，有孩子，踏上三十歲的關口，思前想後，自嘆一事無成，在分叉路上眼茫茫。當然，我們不像美國，可以穿州過省找落地的根。而故事有趣是，男女主角在不同省份遇上不同的美國家庭，各有光暗面，暗寸明笑隱隱痛，看官自決，請留意細節。男角是很出色的喜劇演員，有種獨特的節奏，高大而笨拙，傻呆而心巧，不競爭而有原則，有種不搭調的幽默，很有神釆，很好笑。我不太喜歡尋根自療的結尾，離不開主流電影套路，但導演安排一黑一白的男女角，不失對美國所謂的種族融合的訕笑，如男角母親便一句直問女角：「你估BB有沒有妳那樣黑？」又或朋友用糖來代表他們時，硬要小心用上一粒白糖，一粒啡糖。
輕的位，笑的位，其實都很黑的。

am730 | 2009-09-07
M27| 小歇| 730視角

貪得無厭

原作者的近照

奇怪，電影上映了個多月，有關影評不多，沒翻起討論波瀾，也許衛道之士放暑假，無閒細看這部講女人性慾的西班牙電影：《色迷．謎》 。

香 港譯名很小心，不像中台《性癮日記》般直接，沒用上有病態道德指向的「癮」字，只意帶誘惑地色迷謎。不過，就少了英文電影名字：“Insatiable” 中那貪得無厭的坦蕩。此片，不是甚麼賣肉軟性色情片，相反教育意味很強 ，開場袓母一句「沒有職業的女人，只有兩種選擇：賣淫或者結婚」，已說穿了全片要放下男人定下的社會規範的主旨，它也是一個女人終能忠於自己的美麗故事。 主角的尋覓自我之旅，由身體啟航，以味道、觸感出發，感覺自己，明白別人，認識關係，發現各樣可能。片中有不少做愛場面，但女角清新自然，表情享受，很有 說服力。她的樣貌身形跟原著小說作者Valérie Tasso很相像。原著是本暢銷的半自傳式小說，內容講述作者30歲時一片迷茫，男友吸毒、性格瘋狂、欠下巨債，她前沒去路，對性愛一直好奇，結果去了西 班牙當性工作者。期間，她重新發現自己，有時很享受跟客人的性愛，有時卻不，但漸由討厭男人，再度愛上男人，愛上人，欣賞每個人身體的獨特和差異。

Valérie 現在是位很著名的性治療師，加上精通四國語言，在歐洲各國寫文章、講課。原著其實比電影更有趣，如電影裡安排一位性工作者因未能見子女一面而自殺，來顯示 主角是有選擇而不是被迫，有點造作，反不及港產的《我不賣身，我賣子宮》中劉美君一角的坦白，性工作就是工作，不一定是迫落火坑。Valérie 曾說過她不是賣身，而是提供服務，就好像醫生、律師，她是性服務的專家。對，如果貪的是對自我的認識，人為何不可以貪？慾望如深海，我們可有膽量深潛？

am730 03-09- 2009
M29 |  小歇 |  730視角 |  By 俞若玫

全年最佳笑話房協捉蟲記

天氣苦熱，要在大街行動，的確難熬，幸而房協給我們一個世紀笑話，叫支援深水埗K20至23項目最後一位重建者黃乃忠先生的義工、街坊多一份笑料，以資解 熱，荒誕之極，也足以成為日後茶餘飯後的長青笑話。從前看電影、肥皂劇時，看到那些專業收樓的執達吏很是威猛，西服畢挺，想不到，他們是走後門的鬼祟之 輩。不知房協是高招還是笨拙，7月13日早上8時多，前門不進，卻從單位後門爬入，後9時左右，以為自己被鎖，打消防報警，引來警隊和大批傳媒。

15分鐘後，消防已知道虛驚一場，單位其實可以通往旁邊車房，自由出入。面子攸關罷，十多位房協員工沒有馬上離場，只是背著、低下頭呆站在樓梯間。不知 道，在場傳媒可有拍下如此荒謬的照片。只替當天房協員工不值，為何要為工作而乾煎、而卑屈、而呆站？後來房協使出另一招數：發新聞稿。

可笑是，他們自打咀巴，為求抹黑黃生，不惜違反保密承諾，單方面披露談判細則，說黃生僭建(房協自己不就是業主嗎?)、反覆無常來取得更高的賠償等等，只 是，記者們只稍稍跟黃生相處個多小時，也知道他不過是位溫柔敦厚、眼淺敏感的普通小市民，心計怎也不及專說謊話的巨獸。此獸除了擅說不高明的謊話，也愛用 卑劣抹黑手段：投訴愛貓如己的黃生虐貓、把貓屎放在街坊門口、剪電話線等等，就是叫重建街坊精神緊張，長期惶恐。大概出於心虛，一直「禮待」小商戶的巨 獸，生怕真有人會反鎖他們放火，也想不到來支援的人出奇的平和、冷靜，黃生也一早清理好東西，早在外邊，跟傳媒在一起。結果，房協員工不能前不能後，又有 鏡頭等著好戲，只好一個又一個從後門出來，好「光榮」地完成走後門任務。太好笑了。

am730 20-07-2009
M37 |  小歇 |  730視角 |  By 俞若玫

高鐵是把破開新界的利刀

石崗河

十大基建，想妳/你聽過，可知道當中只有二十六公里的廣深港高速鐵路香港段，最新造價是六百三十億，也即說，我們每人分擔近萬元，而換來的是甚麼? 政府的甜言：萬多個職位，更快往來深圳及廣州(十五及四十八分鐘)，建立一小時生活圈。但，這只是故事的一小部分。我們還要為高鐵負上不可逆轉的代價，包括對香港環境、生態、農業發展的大破壞，加深貧富懸殊的苦況，高鐵票價預計高達四百元，來回已是八百元，有錢人才可以享受所謂的優質生活?說到底，只有西九一個站的高鐵方便誰？商人、西九豪宅居民？還是刺激沿線地產項目？何況現在的西鐵線並不飽和？為何不可以共用通道？

還有的是，高鐵由落馬洲經米埔地底、新田、牛潭尾、大江埔、石崗、八鄉，也穿過大欖郊野公園、林村郊野公園、大帽山郊野公園、城門郊野公園，再經西九龍填海區王西九龍總站。可怕嗎？可以想像一個被破開肚皮，滿目千瘡百孔，山破草滅的新界嗎？可持續發展的城市不就是要平衡經濟、環境及社會利益嗎？為何不愛惜我們的平原、綠地、清水和生態? 相信，興建高鐵對地下水質也很有影響，無疑滅殺本土農業，因為地面的清水早就被廢車場、劏車場 、愈起愈多的丁屋弄得又臭又髒，地下水成為農民唯一可用來灌溉的水源，連地下水也不能用時，本地農業如何生存？

當然還有規劃公義的重要問題，為了興建車廠及救護站，政府要把元朗的菜園村連根拔起。事實上，他們的苦況就是我們的，因為沒有更公開、更全面的諮詢及討論，高鐵不應草率開動，請在本月廿九日前
表示反對。詳細資料：http://www.inmediahk.net/node/1003514。

am730 日期: 2009-06-19 版面/版頁: 小歇/M48 作者: 俞若玫

當回家變成苦難

如果回家的路不再平坦，滿是荊棘，處處地雷，轉每個彎都成為一場價值觀的戰鬥，放下理想，還是跟病床上的雙親見面？孝道重要，還是表達異議的權利重 要? 以為寸進，卻終究其門不入，而且年復年，日復日地等待，這是一種怎樣的生活狀態──精神酷刑。也是流亡海外的八九民運人士的生活寫照。如果香港年輕人滿有 自信地認為應該以「理性、客觀」的態度來評價八九民運，懇請進一步去了解，歷史不是一張冷卻的清單，待人發掘，它本身滿有動態，由各種社會、政治、經濟力 量合編而成，要明白八九六四，起碼要理解中國八十年代是一個怎樣的改革開放世代，處身在怎樣的發展階段，當時知識分子及民間如何躊躇滿志，極待求變，百家 思潮，人心激盪，滿懷希望，被稱為是文革後的文藝復興時期。但，同時，生活非常艱難，官倒貪污，物價急升，小部分人富起來等等，令這些對中國新生活滿有希 冀，對中國發展道路很有想法的理想青年及知識分子不滿，勇於批評領導，不惜死諫。換來的是坦克的血濺，理想的幻滅。再幾小時，世界變了色。

怎 去理性評價對國家理想的煙滅？怎樣剔開革命中的激情？我不懂。只知道仍然在生的過來人是歷史的明證，因此，由朱耀明牧師主力搞的「我要回家運 動」(http://www.homecoming.org.hk/) 最近出版的書《再回家》及記錄片《流浪的孩子》非常重要，內裡走訪約二十位流亡人士，包括王丹、項小吉、鮑彤、許家屯、方政、陳一諮等，以不同角度表達去 國的無奈，也是歷史的見證，提供一個富人性的角度去理解八九六四。王丹說得好：「你要是愛國，不應只看它的好，更要批判它，這樣它才會改進。」

am730 | 2009-06-04
M31| 小歇| 730視角| By 俞若玫

藍天下，帳篷內，有雙大耳

電影節期間，忙得要命，只看了3部電影，其中一部是現正公映的《大耳無罪》。選它因為機會難得，電影在哈薩克 「飢餓草原」拍攝，說一個當代牧民的故事。香港自稱亞洲國際大都會，除了關心富國的股市及娛樂外，眼睛少向其他國家張望，小亞細亞的沙漠高原，最多包裝為 旅遊甜品，消費性的浪漫情懷。此電影呈現的，不是異國情調、動人愛情，卻是生活實感，小情小事，很好看。

哈薩克是個古老民族，族源多元，有 我們中史堂常聽見的──鳥孫、大月氏、匈奴、鮮卑、柔然、突厥、契丹、蒙古等等。他們是絲綢之路的開發者。近代被沙俄佔領，曾是蘇聯加盟共和國成員，後蘇 聯解體，哈薩克獨立。長年在沙漠高原游牧而生，跟大自然共處，國旗便是美麗的藍天金太陽和帳篷，古今孕育很多關於他們的傳說，如稱他們為「白鵝」、「自由 的戰士」、「逃難者」等。但電影難得沒用上獵奇目光，自然小巧，幾近紀錄片。

電影有齊最難處理的成分：動物、小孩及風沙，但導演拍得細緻而真實，如片中的 3歲幼兒，視鏡頭為無物，奔跳笑弄、流著鼻涕、拖著烏龜、真情流露；老夫婦倆小動作如交換眼鏡，顯出對眼前婚事的懷疑；而獸醫被駱駝母親追撞，好笑又顯出 游牧群族如何跟野生動物和平相處。電影也反映了當今牧民的困境，原來已沒自己的羊，只替人打工，生活並不自主，而年輕人多想往外走，熱愛西方的流行玩意。 但喜見導演帶出新意，如女方家長已不是傳統的父權主導，拒絕大耳的求婚，不因為甚麼，只因女兒想讀書，開創自己的世界，母親強悍地支持，絕不悲情。而小孩 天天為父親背誦國際新聞，也一反對少數族群定型的想像，他們並不封閉，並不跟世界無關。太陽下，有新意，原來，真好。

am730
M37 |  小歇 |  730視角 |  By 俞若玫

哎，雙贏？

雙贏，是近年聽到最多的公關詞彙，高官從商界學會這兩粒滿有水分的字，再化為撫順官民衝突的不死金句，成為以和為貴平衡利益的最高行動指令，但，具體行動是甚麼? 高官除了懂得唸台詞，到底有沒有足夠的開創力、視野、決心、知識去打開有你無我的二元局面？遊戲規則，說到底，用甚麼決定?

四月十一日，參加了「保護石崗菜園村暨廣深港高鐵規劃答問大會」， 那位自稱是來「聆聽居民意見」的路政署副署長，面上帶笑，唸完台詞，就叫居民登記(真正目的)，沒有更多的話，對著記者時，又是一句不死的真理：「尋求雙贏的方案」。對於活了幾十年，一手一腳，不外求，自耕地，開水源，起基建，分分寸寸地把石崗菜園爛地，變為和諧社區的居民的要求，聽進了甚麼？為何居民的方案不可行？港鐵的李生，疑似更有準備，帶來地圖、膠片，卻連居民提出的三個方案的地點也搞不清，還本能地直說：「不要太執著，好唔好？」笑話不笑話？如果拆的是你家，你又執不執著？真要尋求方案，請拿出一點誠意，一點尊重罷！為何刊憲前沒有諮詢，規劃公義何在？為何一定要把車廠和救護站起在菜園村？從深圳到西九，沒有其他選址？ 菜園村居民要求很簡單：維持原本生活方式，居住權根本是基本人權，何況他們默默護土幾十年，保留了香港一小片農地，保育了有70年歷史的石崗河及50萬呎雀鳥林，難道人權、生活方式都不值得納為考慮的價值？副局長邱誠武在另一場合回應村民要求時，只輕拋一句：「婆婆，會俾你上樓」，多謝大人啦，不要單一思維，只用你的一套來想村民，婆婆根本不要上樓呀。

要打破悶局，民間意見很重要，請看：http://www.expressrailtruth.com/signature.php

.am730 | 2009-04-22
M35| 小歇| 730視角| By 俞若玫

走上大街 總有驚喜

最近因參與朋友吳文正搞的《牛下開飯，徙置生活九大簋》，每周日都跟「快樂行動」的朋友在牛下擺檔：替路過的街坊免費寫信及畫卡，旨在開拓在公共空 間直接溝通的可能。其實，過去一年，曾在不同地區寫寫畫畫，每次遇上不同的人，聽到各種故事，重拾人與人之間微妙的分享，不用力的閒聊，沒有計算的笑容。 只有坐在大街，才知這種久違的味道。

街上總有神來的意外，不是冰冷規劃可以設計，不是大商場大屋苑可以想像；空間混亂，但多元齊生，沙塵髒滾，但有機自 由，例如我們曾在土瓜灣拾得被人棄掉的藤椅和沙發，一下子，大街忽然成為我們的客廳，就在馬路邊，跟路過剛買完菜的太太閒聊、寫信，她想仔仔不要再抽煙。 相對地，舊區的街坊比較接受我們，跟滿布慾望大燈箱的尖沙咀及深水埗有些不同。而率先坐下來的，多是婦女，她們比較包容，不過，她們想寫的東西，多離不開 家庭成員，多是叫讀書的囡囡不要太辛苦，或囝囝「好生性」等等。但男生寫的東西，卻比較多元，有給朋友打氣、有叫上司加人工、有叫太太為他生仔、有向女友 道歉等等，也許，他們平日少直接表達情感，眼前出現了藉口，順勢表達。

如上星期，一位拿著兩罐啤酒、氣勢剛猛的中年叔叔坐下來，談了很久， 由「屋證」談起，後來一邊甜笑，一邊叫我們畫張卡給結了婚二十多年的太太，多謝她把子女湊大。他的笑容是我全日的動力。我是文字人，對語言比較敏感，坐在 街頭，聽到不同階層的語言，基層朋友說話的確輕鬆得多，信手拈來都是話題，嬉笑怒罵，真真假假，不必細辨，但肯定，只有很自信，很有把握，不計較、不防範 的人才有這種幽默的語言，正正就是跟住在樣板冰壘屋苑的人最大的分別。

am730 | 2009-03-25
M33| 小歇| 730視角| By 俞若玫

快樂是免費的

二月八日，初春明陽，近二、三千人，個個神清氣爽，來到旺角拔萃男書院運動場草地，參加一場由何韻詩主唱，叫做《快樂是免費的》的露天免費音樂會。這也是自己第一次進入該書院，想不到在喧囂的車站及花墟間，有一片綠油油的大草坪，當天不少歌迷，穿上斗斗紅衣，席地而坐，帶著笑臉，頂著藍天，等待快樂的降臨。 美麗不在於歌聲，在於分享。

我不是阿菇的粉絲，卻被她的真心而感動。她多次在台上說終於找到自己的音樂方向和自己的路。在音樂市場一片風聲鶴唳，樂壇惡鬥時，她竟然反市場而行，回歸音樂的真義，也叫樂迷細想甚麼是快樂，她的新歌，就是有關十位精神病患者，把社會議題帶到主流音樂工業裡，實在不易。但在台上，妳感覺到她的快樂，她真心的宣言。

《蝴蝶》導演麥婉欣跟何韻詩合作的紀錄片《十日談》，更是突破，不是紅歌星屈身扶貧大龍鳳，而是真心的看見、聽見，阿菇以平常人的身份跟精神病患者的對話和相處。 妳會看到她對基層生活的無知或陌生，但沒有流出由上而下的可憐眼淚，有很多自然而來的擁抱、嘻笑，就在一邊包雲吞，一邊跟抑鬱太太談天，對方放下芥蒂，尋常如閒話地說：「我個女斬我呀」，聽者不能不動容，感受一位新來港婦女的壓力。 患有性格分裂的芳芳，沒有朋友，但愛用跳舞畫畫來解憂，一句：「藝術是世界上最美麗的」成為她引以為傲的金句，回看所謂正常的我們，又有多少信念讓我們沸騰，倚此為生？查理和淑儀這對別人眼中是失常的夫婦，顯出愛不是玫瑰和美食，而是「每天能為她解決問題，我就開心」、「開心就是一個抱啦」的守望，一生彼此的扶持。誰才是瘋狂？是還未瘋狂的我們？

am730 | 2009-02-24
M33| 小歇| 730視角| By 俞若玫